Wie bereits dargelegt (vorne, E. 6.2.1) erübrigt sich in diesem
Zusammenhang auch eine weitere persönliche Einvernahme des
Beschuldigten, zumal es entgegen seinen Ausführungen nicht zutrifft, dass
er noch nie zur Frage der Gewerbsmässigkeit bzw. zu seinen Beweggründen befragt wurde (vgl. namentlich Protokoll der Berufungsverhandlung vom 12. Mai 2021, S. 16 ff. und 43 f.; Protokoll der erstinstanzlichen Hauptverhandlung, S. 18; Einvernahme der Staatsanwaltschaft vom
5. April 2017, S. 6 und 9 [UA act. 4.121 6 und 9]).