In diesem Doppelverkauf, den der Beschuldigte mit einer falschen
Chassisnummer und einer gefälschten Kopie des Fahrzeugausweises (UA
act. 6.1.75 76) vertuschte, ist nach den verbindlichen Weisungen des
Bundesgerichts im Rückweisungsentscheid eine arglistige Täuschung zu
erblicken (E. 8.13.3).