Indem der Beschuldigte der A._____ am 18. März 2011 ein Fahrzeug
verkaufte, das nicht mehr im Besitz der D._____ stand und über das die
D._____ nicht verfügen konnte, täuschte er die A._____ über seinen
Erfüllungswillen (sog. Eingehungsbetrug). Die Täuschung über den
Erfüllungswillen ist grundsätzlich arglistig (vgl. Urteile des Bundesgerichts
6B_1161/2021 und 6B_1169/2021 vom 21. April 2023, E. 8.12.2).