Leasingvertrag saldiert werden solle (UA act. 6.1.86 39). Nachdem die
A._____ den Leasingantrag bewilligt hatte (UA act. 6.1.86 101), bestellte
der Beschuldigte am 14. März 2011 einen BMW X5 3.0 bei der CL._____
AG (UA act. 6.1.86 102 ff.), teile der A._____ am 17. März 2011 aber –
entgegen der Äusserung vom 24. Februar 2011 – wahrheitswidrig mit, dass
die Leasingnehmerin ihren bisherigen BMW neben dem neuen Leasingvertrag beibehalten wolle (UA act. 6.1.86 40). Am 24. Februar 2011
verkaufte der Beschuldigte im Namen der D._____ einen als Neuwagen
qualifizierten BMW der A._____ für ein Leasing mit der CI._____ ag (UA
act. 6.1.86 34). Dabei verwendete der Beschuldigte eine frei erfundene