6.4.2. Anklageziffer 3.4.3
Der Mercedes Benz SL 65 AMG stand in einem Leasing der C._____ AG
mit BM._____ (vgl. UA act. 6.146 81). Der Beschuldigte versprach
BM._____ im August 2010, das Fahrzeug aus diesem Leasing auszulösen
(vgl. UA act. 6.1.46 263 f.), was er vorerst jedoch nicht tat. Am 9./16.
September 2010 verkaufte er gleichwohl das Fahrzeug im Namen der
D._____ der A._____ für ein Leasing mit der CO._____ Sagl (UA
act. 6.1.46 17), die das Fahrzeug aber gar nie übernahm (UA act. 6.1.46
169). Die A._____ bezahlte den Kaufpreis am 14. September 2010 per
Netting (UA act. 6.1.46 66). Am 22. September 2010 verkaufte der
Beschuldigte das Fahrzeug sodann an CH.