am 25. März 2011 auf Nachfrage an «Cayenne bleibt» (UA act. 6.1.84 38), wobei davon auszugehen
ist, dass CD._____ auf Anweisung des Beschuldigten gehandelt hat. Am
5. April 2011 liess der Beschuldigte den Fahrzeugausweis mittels
gefälschten Code 178-Formulars löschen. Mit Kaufvertrag vom 18. April
2011 verkaufte der Beschuldigte den Porsche im Namen der D._____ ein
weiteres Mal an die A._____ für ein Leasing mit der CE._____ AG, unter
Verwendung einer falschen Chassis- und Stammnummer (UA act. 6.1.84
79). Die A._____ bezahlte den Kaufpreis am 2. Mai 2011 per Netting (UA
act.