__ die Rückgabe des Porsches vorerst
nicht, sondern gab dieser vielmehr im Rahmen des Leasings für das neue
Fahrzeug am 17. März 2011 an «Porsche bleibt» (UA act. 6.1.79 34). Mit
Kaufvertrag vom 6./17. April 2011 verkaufte der Beschuldigte das Fahrzeug
im Namen der D._____ ein weiteres Mal an die A._____ für ein Leasing mit
der BI._____ GmbH, für die BJ._____ einzelzeichnungsberechtigt war,
unter Verwendung einer falschen Chassis- und Stammnummer im
Kaufvertrag (UA act. 6.1.79 17). Die A._____ bezahlte den Kaufpreis per
Netting am 13. April 2011, ohne den Rückkaufpreis des Fahrzeugs aus
dem Leasingverhältnis mit AM._____ zu verrechnen (UA act. 6.1.79 65).