_ war die
Täuschung über den Erfüllungswillen nicht leicht durchschaubar, zumal der
Beschuldigte im Kaufvertrag vom 21. März 2011 eine falsche Chassis- und
Stammnummer verwendet und der A._____ eine gefälschte
Fahrzeugausweiskopie übergeben hat. Darin sind täuschende
Machenschaften im Sinne des Betrugstatbestands zu erblicken (vgl. Urteile
des Bundesgerichts 6B_1161/2021 und 6B_1169/2021 vom 21. April 2023,
E. 8.12.2 f.). Das gilt auch für den Umstand, dass der Beschuldigte der
A._____ eine gefälschte Fahrzeugausweiskopie übermittelt hat, was diese
im Glauben bestärkte, die D._____ könne und dürfte über das Fahrzeug
verfügen.