6.3.13. Anklageziffer 3.3.14
Mit Kaufvertrag vom 22./25. März 2010 verkaufte die D._____ der A._____
einen Porsche 911 Turbo für ein Leasing mit BA._____ (UA act. 6.1.77 11).
Die A._____ bezahlte den entsprechenden Kaufpreis (vgl. UA act. 6.1.77
10). Der Leasingnehmer gab das Fahrzeug am 29. März 2011 an die
D._____ zurück (vgl. UA act. 6.1.77 25), wobei der Beschuldigte diese
Rücknahme der A._____ (entgegen seiner vertraglichen Pflicht) nicht
meldete, vielmehr gab er im neuen Leasingantrag für den Kunden an,
«alles bleibe» (UA act. 6.1.77 28). Damit bestärkte er die A._____ im
Glauben, der Porsche bleibe im Leasing von BA._____. Mit Kaufvertrag
vom 2. März 2011 (UA act.