nehmen und einen neuen Porsche zu bestellen, den dieser dann kaufen
oder leasen könne (UA act. 6.1.48 92 und 96). Am 24. Februar/2. März
2011 verkaufte der Beschuldigte den als Occasion qualifizierten Porsche
im Namen der D._____ unter Angabe einer falschen Chassisnummer für
ein Leasing mit der AG._____ AG (UA act. 6.1.48 33), ohne zu erwähnen,
dass es sich um den Porsche aus dem Leasing mit der AF._____ AG
handelt, deren Rückkaufspreis die D._____ noch nicht bezahlt hatte. Die
falsche Chassisnummer wurden auch in den Leasingunterlagen (UA
act. 6.1.48 34) sowie in der Rechnung an die A._____ verwendet (UA
act. 6.1.48 35). Am 28. Februar 2011 schrieb die D._____ der AG.