Die Täuschung
über den Erfüllungswillen ist grundsätzlich arglistig (vgl. Urteile des
Bundesgerichts 6B_1161/2021 und 6B_1169/2021 vom 21. April 2023, E.
8.12.2). Der Beschuldigte griff ausserdem zu weiteren täuschenden
Machenschaften im Sinne des Betrugstatbestands, indem er der A._____
die Fahrzeugrücknahme verheimlichte, Leasingraten anstelle der Leasingnehmerin bezahlte und eine gefälschte Fahrzeugausweiskopie nachreichte, welche die gleiche falsche Chassis- und Stammnummer wie der
Leasingvertrag aufwies. Für die A.