Dass das eine oder
andere der Fall wäre, vermag der Beschuldigte nicht aufzuzeigen und ist
auch sonst nicht ersichtlich. Soweit der Beschuldigte der Auffassung sein
sollte, sein Konfrontationsrecht sei verletzt worden, weil er bestimmten
Urhebern oder Empfängern von (relevanten) E-Mails keine Ergänzungsfragen stellen konnte, wären von ihm entsprechend substanziierte
Beweisanträge zu erwarten gewesen. Solche hat er nicht gestellt. Es sind
auch keine Beweislücken oder Zweifel an der Zuverlässigkeit einzelner
Dokumente erkennbar, die unter dem Aspekt des Untersuchungsgrundsatzes weitere Beweisabnahmen gebieten würden.