Weiter hat der Beschuldigte anlässlich der vorinstanzlichen
Hauptverhandlung zu Protokoll gegeben, dass der Polizist B._____ – auf
Nachfrage, um was es in der Sache ginge – mitgeteilt habe, dass es sich
um eine Geschwindigkeitsüberschreitung in Oftringen handle. Hinsichtlich
der Höhe der Geschwindigkeitsüberschreitung habe der Polizist jedoch per
Telefon keine Auskunft erteilen wollen (GA act. 26). Insofern erscheinen
die Aussagen des Beschuldigten sehr unglaubhaft, wenn er vorbringt, der
Polizist habe zwar keine Aussagen hinsichtlich der Höhe der
Geschwindigkeitsüberschreitung gemacht, jedoch zum vorhandenen
Beweismittel.