statt und ihre Deutschkenntnisse sind zumindest nicht gut (Protokoll
Berufungsverhandlung S. 3 f.). Ihre Aussagen vermögen jedoch keine
Zweifel an den glaubhaften und detaillierten Aussagen von D.A._____ zu
erwecken. Die Aussagen von D.A._____ wurden im Wesentlichen auch von
den früheren Aussagen von F.A._____ bestätigt (vgl. 184 ff.). Dass er
anlässlich der Berufungsverhandlung – wie auch der Beschuldigte selbst –
die Aussage verweigert hat (Protokoll Berufungsverhandlung S. 4 und 13),
führt nicht dazu, dass deshalb im Kerngehalt nicht auf die im Kerngehalt
glaubhaften Aussagen von D.A._____ abgestellt werden könnte.