Indem der Beschuldigte C._____ gegen ihren Willen daran gehindert hat,
das Tram, mit welchem sie zur Schule hat fahren wollen, zu benutzen, hat
er in ihre Willensfreiheit eingegriffen. Daraus, dass diese Hinderung
vorübergehend war, kann der Beschuldigte nichts zu seinen Gunsten
ableiten, ändert dies doch nichts daran, dass sie das Tram, das sie hat
nehmen wollen, verpasst hat. Dasselbe gilt hinsichtlich seiner
anschliessenden Handlungen, die darauf gerichtet waren, C._____ davon
abzuhalten, Hilfe rufen zu können. Der Beschuldigte hat dabei aufgrund der
Reaktionen von C.___