Bei der Feststellung von Umständen, welche eine individuell-persönliche
Gefährdung in ihrem Heimatland China begründen, trifft die Beschuldigte
trotz Geltung des Untersuchungsgrundsatzes eine Mitwirkungspflicht (vgl.
Urteil des Bundesgerichts 6B_1367/2022 vom 7. August 2023 E. 1.4.3).
Dabei hat sie eine bestehende Gefährdung konkret darzulegen. Betreffend
ihre konkrete Lebenssituation in China beliess es die Beschuldigte jedoch
bei allgemeinen Ausführungen. So äusserte sie sich lediglich dahingehend,
sie und ihre Familie würden mit dem Tod bedroht und wer in China
genügend Geld habe, werde für ein Tötungsdelikt nicht zur Rechenschaft
gezogen.