Nach dem Gesagten liegt hinsichtlich der in der Schweiz begangenen
Täuschung der Behörden gemäss Art. 118 AIG weder ein rechtfertigender
Notstand noch rechtfertigende Notstandshilfe vor, weshalb sich das
Handeln der Beschuldigten als rechtswidrig erweist. Damit erweist sich die
Berufung der Beschuldigten im Schuldpunkt als unbegründet. Sie ist wegen
Täuschung der Behörden mit Bereicherungsabsicht gemäss Art. 118
Abs. 1 und 3 AIG schuldig zu sprechen.

3.
3.1.
Die Vorinstanz hat die Beschuldigte mit Urteil vom 15. März 2023 zu einer
bedingten Freiheitsstrafe von 7 Monaten, unter Ansetzung einer Probezeit
von 2 Jahren, und zu einer Verbindungsbusse von Fr. 2'000.00 verurteilt.