Auch wenn er schliesslich
durch die Beschädigung der Verglasung des Postbriefkastens nur einen
Schaden von rund Fr. 200.00 verursacht hat, kann daraus nicht
geschlossen werden, dass er bewusst darum bemüht gewesen wäre, den
Schaden möglichst klein zu halten. Im Gegenteil hat er einen nicht
unerheblichen Sachschaden zur erhofften Erlangung der Diebesbeute in
Kauf genommen. Nach dem Gesagten kann nicht zweifelhaft sein, dass
sich das Handeln des Beschuldigten sowohl hinsichtlich des Diebstahls als
auch der damit einhergehenden Sachbeschädigung auf einen
Vermögensschaden bzw. Sachschaden gerichtet hat, der insgesamt den
Grenzwert von Fr. 300.00 deutlich überschreitet. Eine Privilegierung im