Im Übrigen wäre aber auch dann, wenn davon auszugehen wäre, dass der
Beschuldigte vorliegend mittels eines Piktogramms auf die Überwachungskamera hätte hingewiesen werden müssen und am 11. Oktober 2020 bei
der Liegenschaft von F._____ kein solches Piktogramm vorhanden
gewesen ist, eine mit der Videoaufnahme des Beschuldigten einhergehende Persönlichkeitsverletzung gemäss Art. 13 DSG [in der bis
31. August 2023 geltenden Fassung] bzw. Art. 31 Abs. 1 DSG [in der seit
1. September 2023 geltenden Fassung] aufgrund eines überwiegenden
-9-