Denn
jedenfalls dann, wenn sich eine Person in der alleinigen Absicht, einen
Diebstahl zu begehen, auf ein Privatgrundstück begibt, wo sie nichts zu
suchen hat, mithin ein legaler Zutritt ausgeschlossen werden kann, kann
sie sich nach dem Grundsatz von Treu und Glauben nicht auf den
Transparenzgrundsatz berufen. Vielmehr erscheint es rechtsmissbräuchlich, wenn sich ein Dieb, der ein Privatgrundstück betreten und/oder
in eine Privatliegenschaft eingedrungen ist, darauf beruft, er hätte mittels
eines Piktogramms darauf aufmerksam gemacht werden müssen, dass er
von einer Überwachungskamera oder z.B. einem im Kinderzimmer
installierten Babyphone aufgenommen werden könnte.