Ferner wird dem
Beschuldigten in der Anklage nur gerade vorgeworfen, dass er dieses am
7. April 2022 besessen hat. Wie dargelegt, handelte der Beschuldigte mit
direktem Vorsatz, wobei er genau wusste, welche schwerwiegenden
Folgen die Weitergabe des Heroins für Konsumenten hat. Auf der anderen
Seite ist aber auch zu berücksichtigen, dass der Beschuldigte selbst
heroinabhängig ist (bzw. gemäss seinen Angaben gewesen ist) und die
generierten Einnahmen der Finanzierung des Eigenkonsums gedient
haben dürften. Aus Art. 19 Abs. 3 lit. b BetmG kann der Beschuldigte
dennoch nichts zu seinen Gunsten ableiten, ist diese Bestimmung
betreffend Art. 19 Abs. 1 BetmG nicht anwendbar (HUG-BEELI, a.a.