Der Beschuldigte hat die Schuldsprüche hinsichtlich des mehrfachen
Betrugs sowie des Fahrens ohne Berechtigung zwar nicht mehr angefochten, was zu einer Vereinfachung des Berufungsverfahren geführt hat.
Jedoch hatte er sich in den Einvernahmen hinsichtlich des Betrugs zum
Nachteil der Arbeitslosenversicherung nicht geständig gezeigt. In Bezug
auf den Betrug zum Nachteil der Suva hatte der Beschuldigte sein Handeln
zwar eingestanden, hingegen selbst an der Berufungsverhandlung noch
beschönigt und weiterhin geleugnet, in dieser Zeit arbeitstätig gewesen zu
sein (vgl. Protokoll der Berufungsverhandlung S. 13: «Ich habe in dieser
Zeit nicht gearbeitet.