Der
Beschuldigte zeigte sich völlig unbeeindruckt, was auf eine Uneinsichtigkeit
schliessen lässt. Offensichtlich hat es – entgegen seiner Annahme an der
Berufungsverhandlung (Protokoll der Berufungsverhandlung S. 13) –
selbst nach dem letzten Urteil vom 29. Mai 2019 und der darauf folgenden
Verfügung des Migrationsamts vom 26. Oktober 2019 mit dem Widerruf
seiner Niederlassungsbewilligung und seiner Wegweisung aus der
Schweiz noch nicht «Klick» gemacht, nachdem er nur wenige Monate
später die im vorliegenden Verfahren zu beurteilenden Straftaten
begangen hat. Zwar arbeitet der Beschuldigte bereits seit 2 ¾ Jahre in einer
Anstellung als Disponent bei der C.__