2.
2.1.
Die Vorinstanz hat den Beschuldigten der Vergewaltigung, Drohung und
Tätlichkeiten, alle zum Nachteil von B._____ begangen, schuldig
gesprochen. Sie erwog nach einer Zusammenstellung der vorhandenen
Aussagen im Wesentlichen, dass auf die glaubhaften ersten zwei
Aussagen von B._____ abzustellen sei. Diese würden diverse Realkennzeichen aufweisen und korrespondierten mit den übrigen Beweismitteln (insbesondere WhatsApp-Nachrichten). Auf ihre Aussage an
anlässlich der erstinstanzlichen Hauptverhandlung, in der sie ihre früheren
-5-

belastenden Aussagen zurückgezogen habe, könne nicht abgestellt
werden (vorinstanzliches Urteil E. 3.1.5).