Das
Gutachten kommt zum Schluss, dass es dem Beschuldigten zum Zeitpunkt
der einzelnen Taten nicht mehr vollständig möglich war, vernunftgemäss
zu handeln und seine Fähigkeit, gemäss dem durchaus vorhandenen
Unrechtsbewusstsein zu handeln, in maximal mittelgradig vermindertem
Ausmass vermindert gewesen war (act. 49.46). Daraus ist zu schliessen,
dass der Beschuldigte über ein eingeschränktes Mass an
Entscheidungsfreiheit verfügte und sich folglich nicht vollständig aus
eigenen Stücken für das Unrecht entschied. Dieser Strafmilderungsgrund
wirkt sich – wie vom Beschuldigten mit Berufung zu Recht geltend gemacht
(Berufungsbegründung S. 9) – strafmindernd aus.