Auch wenn die Schlüssel letztlich nicht zur sofortigen Öffnung der
Spielautomaten verwendet worden sind, so ändert dies hinsichtlich der in
Aneignungs- und Bereicherungsabsicht behändigten Schlüssel, die dem
Beschuldigten bis zum Ersatz der Schlösser auch zu einem späteren
Zeitpunkt den Zugang hätten verschaffen können, nichts daran, dass
diesbezüglich von einem vollendeten und – entgegen dem Beschuldigten
– nicht bloss einem versuchten Diebstahl auszugehen ist.

Nach dem Gesagten erweist sich die Berufung des Beschuldigten in
diesem Punkt als unbegründet. Er ist wegen Diebstahls gemäss Art. 139
Ziff. 1 StGB schuldig zu sprechen.
- 23 -