1491; 2061). A.B._____ hatte dem Beschuldigten vor der Tat bereits
mehrfach und somit wiederholt zu verstehen gegeben, ihn nicht zu
-7-

betrügen. Nichtsdestotrotz war er weiterhin der festen Überzeugung, dass
seine Ehefrau ihn betrügen würde und interpretierte – wohl aufgrund einer
Bildungslücke – den weissen infektionsbedingten Scheidenausfluss von
A.B._____ fälschlicherweise als Sperma seines Freundes E._____ (vgl.
Berufungsbegründung S. 9).