Die abstrakte
Gefährdung der Verkehrssicherheit braucht nicht das direkt vom
Beschuldigten erstrebte Ziel zu sein (zum Vorsatz zweiten Grades siehe
z.B. Urteil des Bundesgerichts 6B_480/2016 vom 5. August 2016 E. 4.3).
Indem der Beschuldigte das vor ihm fahrende Fahrzeug von B._____
überholte, obwohl dieser bei Initiierung des Überholvorgangs bereits nach
links ausgeschert ist, hat der Beschuldigte zumindest in Kauf genommen,
dass er den notwendigen seitlichen Abstand zum Lieferwagen von B._____
nicht würde einhalten können und es dabei gar zu einem Touchieren der
Seitenspiegel kommen würde.