2.3.
Zusammengefasst hat die Beschuldigte hinsichtlich des Lamborghinis Urus
der A. AG einen Betrug gemäss Art. 146 StGB und nicht einen Diebstahl
gemäss Art. 139 StGB begangen. Die Berufung der Privatklägerin A. AG
erweist sich somit als unbegründet. Es besteht deshalb auch keine
Veranlassung, hinsichtlich Anklageziffer I.2 auf den vorinstanzlichen
Schuldspruch wegen versuchten Betrugs zum Nachteil von F. zurückzukommen. Damit bleibt es beim vorinstanzlichen Schuldspruch wegen
mehrfachen (teilweise versuchten) Betrugs.