Die Beschuldigte handelte im Wissen darum, dass sie die A. AG durch das
Vorlegen des gefälschten Schweizer Führerausweises sowie der
gefälschten Schweizer Aufenthaltsbewilligung über ihre Identität, ihre
Aufenthaltsberechtigung in der Schweiz sowie ihren Wohnort und damit
über die Tatsache, dass Sie von vornherein nicht erfüllungswillig war,
täuschte. Sie handelte mit dem Willen, die A. AG arglistig über die
vorgenannten Punkte zu täuschen, um bei dieser diesbezüglich einen
Irrtum hervorzurufen und den Abschluss des Mietvertrags sowie die
Übergabe des Lamborghinis Urus zu bewirken.