gewesen sein muss. Die Vorspiegelung des vertraglich geschuldeten
Rückgabewillens ist grundsätzlich arglistig im Sinne von Art. 146 StGB, weil
sie eine innere Tatsache betrifft, die vom Vertragspartner ihrem Wesen
nach nicht direkt überprüft werden kann (BGE 142 IV 153 E. 2.2.2).
Schliesslich ist eine die Arglist ausschliessende Opfermitverantwortung der
A. AG nicht auszumachen. Das Auftreten der Beschuldigten und die
Qualität der vorgelegten Ausweispapiere waren jedenfalls nicht dergestalt,
dass die A. AG hätte Verdacht schöpfen oder Nachforschungen anstellen
müssen (vgl. statt vieler Urteil des Bundesgerichts 6B_1060/2020 vom 22.
Juni 2022 E. 2.1.4.2).