2.2.4.
Zusammenfassend ist festzuhalten, dass der Beschuldigte vor Unterzeichnung des Formulars (act. 8) mit seinen Mitarbeitern abgeklärt hat, wer das
Fahrzeug führte. Er kam zum Schluss, dass dies wohl er gewesen sei und
räumte alsdann zudem auch die Geschwindigkeitsüberschreitung ein, mithin erachtete er eine solche in Kenntnis seines Fahrverhaltens zumindest
als plausibel. Vor diesem Hintergrund ist die vorinstanzliche Schlussfolgerung, die nachträglichen Bestreitungen des Beschuldigten seien eine
Schutzbehauptung, nicht zu beanstanden.