Der Beschuldigte erwirkt mit seiner Berufung, dass er wegen des
aufgeschalteten Wohnungsinserats und der anderen telefonischen Belästigungen nicht wegen Nötigung, sondern wegen Missbrauchs einer
Fernmeldeanlage zu verurteilen ist. Es handelt sich dabei um einen
vergleichsweise untergeordneten Punkt. Im Übrigen sind die vorinstanzlichen Schuldsprüche denn auch zu bestätigen und es bleibt bei den
von der Vorinstanz ausgefällten Strafen, weshalb es sich rechtfertigt,
hinsichtlich der Berufung des Beschuldigten von einem vollumfänglichen
Unterliegen auszugehen (vgl. Art. 428 Abs. 2 lit.