Mithin ist von einem nicht unerheblichen Taterfolg auszugehen.
Die Art und Weise des Tatvorgehens ist nicht über die blosse Erfüllung des
- 41 -

Tatbestands hinausgegangen, was sich neutral auswirkt. Der Beschuldigte
hat – wie bereits bei der Brandstiftung – aus niedrigen Beweggründen
gehandelt. Zu berücksichtigen ist allerdings, dass er im Tatzeitpunkt leicht
vermindert schuldfähig war (siehe dazu oben). Damit vermindert sich das
leichte bis mittelschwere Tatverschulden zu einem leichten, nicht jedoch
sehr leichten, Tatverschulden (vgl. BGE 136 IV 55), wofür eine
Einsatzstrafe von 90 Tagessätzen Geldstrafe schuldangemessen
erscheint.