7.5.
Bei M., der damals von Beruf Staatsanwalt und heute Bezirksrichter ist,
handelt es sich um eine glaubwürdige Person. Zudem ist nicht ersichtlich,
dass er in dieser Sache irgendwelche eigenen Interessen hat: Er kennt den
Beschuldigten nicht (UA act. 1779 Ziff. 6). Seine Aussage zeigt auch
keinen Belastungseifer. So sagte er, er habe weder einen Schlag noch ein
zerrissenes T-Shirt gesehen. Er habe beobachtet, dass der Beschuldigte
in das Fahrzeug von I. gelangt hat (UA act. 1780 Ziff. 7) und der
Beschuldigte I. am Kragen packte, als dieser aus dem Fahrzeug ausstieg
(UA act. 1780 Ziff. 9), und es dann ein kurzes Gerangel gegeben habe (UA
act. 1781 Ziff.