Dass der Beschuldigte den Tatbestand der Drohung aufgrund der
gegenüber mehreren Personen ausgesprochenen Drohungen mehrfach
erfüllt hat, stellte auch die Vorinstanz (S. 33 E. 6.3) in den Erwägungen fest.
Dennoch hat sie den Beschuldigten alsdann (im Dispositiv) nicht wegen
mehrfacher Drohung verurteilt. Dabei liegt offensichtlich ein Versehen der
Vorinstanz vor.