Wobei hinzu kommt, dass er
mit Konflikten generell unangemessene und von Wut geprägte Reaktion
zeigt. Daher erscheint beim Beschuldigten ein Brandlegen als mögliche
Antwort auf die Konflikte mit den anderen Mietern und den Vermietern,
nachdem der Beschuldigte sich wegen der Kündigung der Wohnung hilflos
und wohl auch unter erheblichem existenziellem Druck stehend fühlte.
Konkrete Hinweise auf eine andere Täterschaft wie z.B. Spuren oder
Beobachtungen gibt es nicht. Mit der Vorinstanz kommt das Obergericht
zum Schluss, dass sich eine Indizienkette zeigt, die keinen vernünftigen
Zweifel offenlässt, dass der Beschuldigte das Feuer absichtlich entfacht
hat.