Unklar ist jedoch, was mit diesem Restbetrag hätte geschehen sollen,
zudem, wann und unter welchen Bedingungen eine allfällige Rückzahlung
dieses Restguthabens («Rückzahlungsbetrag», UA act. 437) an den
Privatkläger hätte erfolgen müssen. Weder der Strafanzeige noch der
Anklage und auch nicht den Aussagen der befragten Personen (vgl. UA
act. 418; UA act. 389 Frage 32 ff.; GA act. 3) sind entsprechende Details
zu entnehmen. Auch der mit Datum vom 31. März 2017 eingereichten
Abrechnung (UA act. 137 f.) lässt sich nicht entnehmen, dass die
Rückzahlung des Restbetrags ab einem bestimmten Datum fällig gewesen
wäre.