Der vorinstanzliche Freispruch vom Vorwurf der Sachbeschädigung ist
deshalb zu bestätigen.

6.
6.1.
Schliesslich wirft die Anklage der Beschuldigten vor, die Liegenschaft in Q.
am 12. Juli 2017 einzig zum Zwecke der Begehung strafbarer Handlung
betreten zu haben. Dadurch habe sich die Beschuldigte des
Hausfriedensbruchs strafbar gemacht (GA act. 3).

Die Vorinstanz hielt fest, dass der Privatkläger der Beschuldigten kein
Hausverbot erteilt habe, weshalb weder der objektive noch der subjektive
Tatbestand erfüllt worden sei. Folglich sprach sie die Beschuldigte vom
Vorwurf des Hausfriedensbruchs frei (vorinstanzliches Urteil E. II/3.4).