Solche sind auch auf den vom Privatkläger zur Verfügung gestellten Bildern
zu sehen (vgl. UA act. 153 ff.; insbesondere UA act. 157 und 158). Die
Beschuldigte bestreitet, Beschädigungen vorgenommen zu haben.
Insgesamt ist in Würdigung der vorliegenden Aussagen nicht klar, ob die
festgestellten Beschädigungen respektive ein Teil davon nicht schon
vorbestehend waren, zudem und vor allem können die einzelnen
Sachbeschädigungen aber auch nicht konkret einer Person zugeordnet
werden, waren doch am Nachmittag des 12. Juli 2017 diverse Mitglieder in
der Liegenschaft anwesend. Damit kann auch nicht nachgewiesen werden,
dass die Beschuldigte die angeklagten Beschädigungen zu verantworten
hat.