Es ist auch nicht ersichtlich, dass
die Beschuldigte von am 12. Juli 2017 allfällig begangenen Delikten im Voraus wusste oder in massgebender Weise an der Planung und Koordination
solcher beteiligt war. Das blosse Einverständnis und die Billigung allfällig
geplanter Delikte durch die Beschuldigte würde zudem entgegen der Anklage eine Mittäterschaft noch nicht begründen, zumal die bundesgerichtliche Rechtsprechung hinsichtlich der Mittäterschaft klar vorgibt, dass ein
Beitrag in massgebender Weise geleistet werden muss, der für den Tatplan
und die Ausführung des Delikts derart wesentlich ist, dass die Tat mit ihm
steht oder fällt (BGE 135 IV 152 E. 2.3.1).