6.7.2.
Entgegen den Vorbringen des Beschuldigten (vgl. Berufungsbegründung
Rz. 19) ist ihm unter Verweis auf die obigen Ausführungen eine eigentliche
Schlechtprognose zu stellen. Dies umso mehr, als dass nicht einmal die mit
Strafbefehl vom 1. November 2019 unbedingt ausgefällte Geldstrafe, die
gleichzeitig Anlass für die Verlängerung der Probezeit der Widerrufsstrafe
war, den Beschuldigten von weiterer Delinquenz abzuhalten vermochte.
Diesen Umstand vermag auch die Tatsache, dass der Beschuldigte
zwischenzeitlich eine halbjährige Ausbildung abgeschlossen hat und einer
Erwerbstätigkeit nachgeht (vgl. GA act. 283;