In subjektiver Hinsicht bestehen für das Obergericht ferner keine
erheblichen Zweifel daran, dass dem Beschuldigten bewusst war, dass es
sich beim fraglichen Messer um eine bewilligungspflichtige Waffe handelt.
Der Beschuldigte wurde bereits mit Strafbefehl vom 18. Januar 2019
wegen illegalen Besitzes eines Springmessers verurteilt. Vor diesem
Hintergrund ist seine Bestreitung des Vorsatzes als unbeachtliche
Schutzbehauptung zu werten. Im Ergebnis hat sich der Beschuldigte somit
einer Widerhandlung gegen das Waffengesetz gemäss Art. 33 Abs. 1 lit. a
WG schuldig gemacht.