V-NISSG schuldig
gesprochen. Sie erachtete es gestützt auf den in Anklageziffer I.3. zur
Anklage erhobenen Sachverhalt als erstellt, dass der Beschuldigte
vorsätzlich, d.h. im Wissen um die entsprechende Gesetzesänderung und
das daraus fliessende Verbot, einen Laserpointer der Klasse III auch nach
Inkrafttreten des NISSG und über die Übergangsfrist hinaus in seinem
Besitz behalten habe (vgl. vorinstanzliches Urteil E. 4.5).