3. Widerhandlung gegen das Betäubungsmittelgesetz
3.1.
Die Vorinstanz hat den Beschuldigten wegen mehrfachen unbefugten
Konsums und Besitzes von Betäubungsmitteln gemäss Art. 19a Ziff. 1
BetmG schuldig gesprochen. Sie erachtete es gestützt auf Anklageziffer I.2
als erstellt, dass der Beschuldigte im Zeitraum vom 24. Juni 2019 bis zum
20. Mai 2021 an seinem jeweiligen Wohnort mehrfach Marihuana sowie ab
Sommer 2020 bis zum 20. Mai 2021 monatlich Amphetamine konsumiert
und 20.6 Gramm Marihuana zwecks Eigenkonsum besessen habe (vgl.
vorinstanzliches Urteil E. 3.4.2).