2.4.2.2.
Wie die Vorinstanz bereits zutreffend ausgeführt hat (vgl. vorinstanzliches
Urteil E. 2.2.3.2), liessen der Tatverdacht gegen den Beschuldigten, der zur
Eröffnung des Strafverfahrens geführt hatte und die anlässlich der
Hausdurchsuchung zu Tage gebrachten Erkenntnisse (inkl. Zufallsfunde)
selbst unter Berücksichtigung seiner (weder einschlägigen noch gleichartigen) Vorstrafen nicht darauf schliessen, dass dem Beschuldigten eine
Freiheitsstrafe von mehr als einem Jahr drohen könnte. Im Ergebnis war
im Zeitpunkt der Eröffnung der Strafuntersuchung nicht von einem Fall
notwendiger Verteidigung aufgrund des zu erwartenden Strafmasses
auszugehen.