Die Beschuldigte habe kein Gebäude
aus raffiniert aufeinander abgestimmten Lügen errichtet. Zudem hätte die
Aufdeckung einer einzigen Lüge vorliegend zur Aufdeckung des ganzen
Sachverhalts geführt. Es fehle vorliegend aber auch an besonderen
Machenschaften bzw. an eigentlichen Inszenierungen, die durch intensive,
planmässige und systematische Vorkehren gekennzeichnet sein müssten.
Schliesslich sei es der Sozialbehörde ohne weiteres möglich und zumutbar
gewesen, die Unterlagen zu überprüfen. Schon ein kurzer Blick in die
Bankauszüge hätte gereicht, um die geradezu stümperhaften Manipulationen zu erkennen.