Das Verhalten der Beschuldigten sei
deshalb als arglistig zu qualifizieren. Falls die Arglist verneint würde, so
wäre die Beschuldigte zumindest wegen Art. 148a StGB oder § 59 SPG
-7-

schuldig zu sprechen. Die von der Beschuldigten eingereichten Unterlagen
seien von mehreren Mitgliedern der Behörde gesichtet worden. Die
Fälschungen der eingereichten Bankunterlagen seien jedoch ohne
eingehende Überprüfung nicht erkennbar gewesen (Berufungsbegründung, S. 1 ff.; Plädoyer, S. 1 ff.).