3.2.3.
3.2.3.1.
Das Obergericht erachtet die Aussagen von F. und K. als glaubhaft. Beide
schildern anlässlich ihrer Befragungen nachvollziehbar den Sachverhalt
betreffend die Haltung ihres Esels (vgl. E. 3.2.2.2 und E. 3.2.2.5. hiervor;
Protokoll der Berufungsverhandlung, S. 8) und kommen dann auf die
inkriminierte Äusserung des Beschuldigten zu sprechen. F. wies aus, dass
es sich beim Wort "Simpel" lediglich um ein Synonym handle, da er den
genauen Wortlaut nicht mehr im Kopf habe. Die Aussage wiederholte F.
konsistent anlässlich der erstinstanzlichen Hauptverhandlung und der
Verhandlung vor Obergericht, wobei er ergänzend ausführte, dass es sich
- 19 -