3.2.2.3.
Der Beschuldigte berief sich im Ermittlungsverfahren auf sein
Aussageverweigerungsrecht (act. 47, Frage 22). Anlässlich der
erstinstanzlichen Verhandlung vom 17. Februar 2022 gab er an, dass die
Vorwürfe illusorisch seien. Es sei fraglich, wie er einen Detektiv nach
Rumänien schicken solle, was das bereits kosten würde. Er habe nur
gesagt, "dass Wasser stehe so mit dem A." (gemeint wohl: das Wasser
stehe dem Privatkläger bis zum Hals), wobei F. genau gewusst habe, was
Sache sei. Sie (gemeint sind F. und der Privatkläger) hätten sich
zusammengeschlossen (act. 121). Vor Obergericht bestätigte der
- 18 -